小悦悦事件社会的冷漠,小悦悦事件的原因分析

小悦悦事件看法

小悦悦事件提醒我们在进行社会主义现代化建设的同时我们更需要践行雷锋精神，更需加强思想道德建设。关心社会、亲近社会是我们每个人的责任。

小悦悦事件是一起令人痛心的悲剧，它不仅仅是对一个无辜生命的剥夺，更是对社会道德底线的挑战。这一事件中，路人的冷漠和忽视成为了舆论的焦点，引发了人们对于社会责任和个人道德的广泛讨论。从社会责任的角度来看，每一个社会成员都肩负着对他人的关爱和帮助的义务。

天前，年仅2岁的女童小悦悦在佛山南海一处五金城里被两辆面包车先后碾过，“惊心”7分钟中有18人路过，却无一人伸出援手，该事件在社会上引起了很大的反响。19日，广东省社会各界人士齐聚一堂共同反思事件背后的原因，与会者普遍认为，事件折射出的社会深层次原因非18个“陌路人”所能承担。

小悦悦事件是怎么回事?

小悦悦事件指的是：2011年10月13日，2岁的小悦悦在广东省佛山市南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在0时32分死亡，年仅2岁。

年10月21日0时32分，广州军区广州总医院医院传来消息，佛山被碾压女童小悦悦死于脑后撞击伤，发布会于10月21日8：30在医院举行。2012年12月20日，广东“小悦悦事件”肇事司机过失致人死亡一案已经由佛山中院终审判决，肇事司机胡某最终获刑两年六个月，比一审判决少了一年。

年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁小女孩小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸。

悲剧发生于2011年10月13日的佛山，2岁的小悦悦，本名王悦，她在广佛五金城遭遇了人间罕见的冷漠。两辆车相继碾压，7分钟内，18名路人目睹惨状却视若无睹，直到拾荒阿姨陈贤妹的出现才打破僵局，这起事件引发了社会的广泛关注和深深反思。

那些在小悦悦被车碾压后的整整7分多长时 10·13广东佛山女童遭两车碾压事件（3张）间内经过漠视的路人们，引发网友热议。当越来越多的“彭宇案”发生，当好心救人反被诬陷的事件屡屡上演，我们又该怎么面对？这不仅仅只是见死不救，更多的反映了一种社会现象。

小悦悦事件评论(社会责任与个人道德的反思)

1、教育机构何时才能真正承担起教育的责任，还孩子们一片健康、快乐的成长空间？媒体评论人王石川认为，绿领巾是很傻很邪恶的教育暴力。不错，在我国素质教育普及的今天，当我们听到类似绿领巾事件时，不得不惊愕，不得不心寒。现在看来，我们的道路还任重而道远。

2、出现这种现象，是因为身处一个法律不保障个人权益的社会，不关心公共事务总是比较保险，对中国人来说这正是冷漠吸引人的一面，西方人则难以认同。林语堂承认中国人冷漠是社会环境的产物。那么多年过去之后，总还是有很多事例可以证明中国人的冷漠，比如小悦悦事件。

3、在传统道德氛围里，一个人倒在地上，是扶还是不扶？不应该是一个问题。然而，在今天却成为一个道德选择难题。要不，为什么“小悦悦事件”能引发一场关于道德危机的全社会的大讨论？要说难，其实也不就是举手之劳么？有一次，就在机关门前那条大街上，一个人躺在冰天雪地的血泊中没有人理睬。

4、从高晓松认罪言行的角度，适用论题：①自我救赎；②为自己过失负责，知过能改亦可贵；③社会责任大于天；④认错改过需心诚；⑤忏悔唤醒缺失的道德。从法院宣判的角度，适用论题：①法律面前，人人平等；②捍卫法律的威严；③法网恢恢，疏而不漏；④加强普法教育。

5、大学生一定要正视价值观选择和道德责任感，强化判断，善于明辨是非，善于决断选择，旗帜鲜明地弘扬真善美、贬斥假恶丑，自觉做良好风尚的建设者、社会文明进步的...一如轰动一时的“小悦悦”事件，人们或冷眼相看，或驱车匆匆离开，仿佛下一秒噩运就会找上门来。

小悦悦事件引发了什么样的社会道德争论?

有的也只是一些空乏的理论。（你可以观察到，小学生一些行为还是很有公德和正义的）。缺少正面的引导，导致的结果就是，传统的精华没有吸收和传承，新文化的核心流于表面。同时，基于一些诱因（南京法官、讹诈老人等）被媒体放大，社会上恶的一面间接得到宣传却得不得批判，更加形成恶性循环。望采纳。

谈方认为，挽救道德水准已经成为现在社会面临最紧迫的问题，应借“小悦悦”这一标志性事件之机，立法惩罚见死不救的行为，奖励勇施援手的人，比如让那位阿姨老了后能安享晚年，相信比政策更有效。“假若有利益冲突的时候，人对人就像狼一样；没利益冲突的时候，人对人就像草木一样。

小悦悦事件其实不是一个单纯的事件，也不能说是一个偶然的事件，既然事件发生了，我以为有一定的必然性。

法律之上，可以用道德进行谴责，但是法律上却是没有过错的。法律是要符合一个社会的道德要求的，但是它永远不能高于道德。因为法律是一种最低的，理性的规范，如果将道德的高要求纳入法律范围，实际是有悖于社会基本形态的。所以小悦悦事件，可以做道德上的谴责，但不能要求这些人负担法律责任。

…请伸出温暖的双手，让人心不再冷漠……但在我看来，人们也许并不是不想救他，而是在社会中一些不良行为造成的。例如，在2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案彭宇案，对于人们帮助他人的思想也有一定的影响。最后，一位好心的拾荒阿姨陈贤妹。

“一旦这样的事态普遍化，道德的大面积滑坡就无法避免。”季卫东表示。